Page 50 - Interiores

Argumentos históricos, estéticos, urbano/arquitec- Los hechos aquí recuperados han tenido la intención
tónicos, económicos y de construcción de identidades de demostrar la multiplicidad de propuestas urbano-ar-
son apropiados por este funcionario para justificar la quitectónicas proyectadas para estas plazas y la gran
tan demandada y dilatada empresa. Pani renuncia a posibilidad que tuvieron de concretarse. Con ellos se
la Secretaría de Hacienda en septiembre de 1933, pero han recuperado también algunas nociones estéticas,
el proyecto se había echado a andar. No hubo marcha urbano-arquitectónicas, culturales, económicas, políti-
atrás. Se estableció «la dictadura estética» del neoco- cas y sociales expuestas por los actores de cada época,
lonial ya materializado en el Palacio, para las fachadas las que se recogieron con el tiempo y las que se pro-
de los edificios al sur y poniente del Zócalo, así como nunciaron en 1933. Esto con la finalidad de demostrar
la unificación de sus alturas. La apertura de 20 de que las decisiones han sido colectivas y no sólo de un
Noviembre requirió la expropiación de muchos in- funcionario, personaje, o sector, por más que éste se
muebles y la erogación de fuertes sumas, por parte del hubiera encontrado en las instancias de poder.
gobierno. En 1935 comenzaron las obras de demoli- ¿Qué significado tendría para nosotros la Plaza
ción de las edificaciones de la calle de la Diputación, de la Constitución de haberse edificado la Columna de
callejuela que había normado la vida de los capitali- la Independencia en 1844? ¿De no haberse construido
nos desde la época virreinal, significando una pérdida 20 de noviembre y haberse conservado la calle de la
irreparable del patrimonio cultural, para convertirla Diputación? ¿Cómo sería la Plaza de la República de
en una amplia avenida de tránsito vehicular. El nuevo haberse terminado el Palacio Legislativo o construido
edificio del Departamento Central proyectado por el el Monumento a los Héroes? ¿Si se hubiera derribado la
arquitecto Federico Mariscal se comenzó en 1941 y su estructura de la cúpula, qué destino o función hubiera
fisonomía es parte de la Plaza desde entonces. Difícil- tenido la Plaza de la República? La ciudad sería otra, no
mente la pensamos sin él. De esta forma la plaza más cabe duda. El imaginario que se tiene de ellas descan-
importante de la República, la más simbólica, adquiere sa en las acciones emprendidas en el año de 1933, y
el estilo (neo)colonial como la conocemos. Un estilo no como eran antes. Y si realizáramos el ejercicio de
que en la época virreinal no poseía, y, curiosamente, pensarlas con otras formas y elementos, seguro habría
ahora asociamos a aquella época y no a la revoluciona- una resistencia de tipo identitario, cultural; aunque sus
ria que lo creó o reinventó en 1933. Una representa- usos ya hayan variado desde entonces.
ción que, paradójicamente, destruyó mucho de lo que
aún pervivía de la dominación española en la Plaza.

María d e Lo ur d es Díaz Hern ánd ez

es arquitecta con estudios de posgrado en Historia del Arte realizados en la Universidad Nacional Autónoma de México. Investigadora del
Centro de Investigaciones en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje (ciaup) de la Facultad de Arquitectura (fa) de la unam desde hace más de 25
años. Su línea de investigación es la Historia de la Arquitectura en México, siglos xix y xx, con énfasis en la primera mitad del siglo xx.
Sus trabajos están dirigidos al estudio de las revistas y secciones especializadas en arquitectura y urbanismo como medios de difusión
de la cultura arquitectónica, así como a los promotores de obras responsables de las transformaciones urbanas. Ha escrito varios artículos
y capítulos de libros, además de ser autora del libro Alberto J. Pani, un promotor de la arquitectura en México (fa, 2014). Actualmente dirige las
investigaciones dedicadas al estudio de la arquitectura en la Ciudad de México en la fase armada de la Revolución y los lugares de producción
y venta de la prensa en México. Es miembro del seminario dedicado a la Documentación y Conservación del Movimiento Moderno
(Do.co.mo.mo) sección México, del Seminario Multidisciplinario de Estudios sobre la Prensa en México (fes-Acatlán)
y del Sistema Nacional de Investigadores (sni) nivel 1. Contacto: lour_diaz@yahoo.com.mx