Page 56 - Interiores

nal y que, posteriormente, se fue convirtiendo en la mentación imaginaria de su espacio, donde distintos
fuente primaria e inmediata para comenzar a desci- elementos hacen entenderlo como un lugar que no
frar señales, códigos, tramas, etcétera, que proyectan puede ser estrictamente clasificado sólo por su condi-
múltiples rostros en distintos escenarios pero en una ción de espacio concebido o bien racionalizado, sino
misma plancha, con diversidad de horarios, de actores, también por distintas expresiones superpuestas a ésta.
de localizaciones, pero que dan unidad y coherencia a El espacio practicado es la delimitación precisa para
la totalidad social pese a esta aparente fragmentación entender sus figuras de territorialidad.
de multiplicidades efímeras. Por tanto, puntualizando la visión que logró con-
Es entonces donde los escenarios emergen mediante densar toda esta serie de prácticas del microespacio,
las prácticas identificadas, el registro topográfico del así como de temporalidad remota y variable, no de-
lugar define localizaciones en su interior y prevé con- terminadas, ni permanentes capturadas en un cuerpo
ceptos pragmáticos del paisaje, del ambiente urbano; fotográfico que no permitió que se diluyeran; podemos
asimismo, permite construir una cartografía mental señalar que se definió justamente en la conjunción de
de las apropiaciones sociales del espacio. Estos escena- lo físico del espacio y lo práctico del mismo, en mo-
rios van entretejiendo un conjunto de circunstancias mentos concretos, es decir, la «sinergia que existe en-
alrededor de acontecimientos cotidianos con represen- tre el espacio y la socialidad», condición que Michel
taciones en distintos horarios y con distintos actores. Maffesoli considera como el hecho de «sentir y resen-
Abordamos una realidad de escenarios construi- tir en común la vida cotidiana contemporánea»; en
9
dos en la plancha del Zócalo capitalino que emerge este sentido, los sujetos sociales observados en la plan-
con cada práctica social cotidiana; la pertinencia y cha, conformaron espacialmente en un mundo común.
sistematización de los escenarios se lograron median- De este modo se entiende la construcción social de
te el análisis de una colección fotográfica, así como la realidad de este espacio; el desentramar esta diver-
8
la decodificación de las mismas. Por tanto, los esce- sidad de escenarios y de prácticas como conjuntos de
narios de los que hablamos en este trabajo implican referencias compartidas por todos los practicantes del
espacios en los que el continuo flujo de ideas, espon- lugar, que como ya se señaló, existe por sobre toda es-
taneidad o actividades diarias generadas por nues- tructura político-territorial, planeación urbana, arqui-
tra sociedad son la materia fina de la escenificación. tectónica o concepciones racionales del espacio de esta
Actualmente nuestra sociedad ha perdido el miedo a plancha en la ciudad contemporánea.
intervenir el espacio y hacerse presente en éste, inte-
ractuando a través de infinitas expresiones de comuni- Algunos de los escenarios
cación para retomar su presencia en torno a la ciudad territorializados

que vive, transforma, y reinventa diariamente. El reloj Solar – la sombra social. Este escenario se susten-
Podemos entender entonces que la composición tó en la búsqueda de prácticas y apropiaciones socia-
de una imagen urbana es también aquella impresión les establecidas en torno al mástil del asta bandera y
conseguida colectivamente en un alto nivel de seg- la sombra que proyecta hacia la plancha del Zócalo. La

8 Una revisión completa de esta colección de fotografías se encuentra como anexo de la tesis de maestría de Raúl Romero, La
ciudad territorializada. Usos y apropiaciones sociales contemporáneas del espacio urbano en el Zócalo de la ciudad de México,
2009, así como su documentación por cada serie y unidad simple. Biblioteca Ernesto de la Torre Villar. (Disco electrónico),
Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora), catalogación: mxim-dr-1.
9 Michel Maffesoli, «La potencia de los lugares emblemáticos», traducción Daniel Gutiérrez Martínez, en Convergencia. Revista de
Ciencias Sociales, vol. 14, núm. 44, mayo-agosto de 2007, pp. 41-57.

56 HETEROTOPÍAS 02 Socioespacialidad de la vida cotidiana en la «plancha» del Zócalo de la cdmx. Territorialidad del discurrir social