Page 57 - Heterotopías 8
P. 57

Es una danza de vida en la que estamos cada vez más  localizado, no diferenciado, no personalizado. El con-
               sometidos, una especie de danza solipsista que produce  trol contemporáneo de los medios es una producción
               algo que podríamos llamar polvo social. Y me gusta la  simbólica sin agente, a esto es lo que llamo con-
               idea de polvo social –pensando en Cantor–, una espe-  trol simbólico. Es decir, ¿quién es el que dirige o el que
               cie de polvo infinito, una infinita atomización de las  ordena las políticas televisivas en el mundo? Nadie, no
               colectividades, atomización infinita de los conjuntos  podemos decir Televisa o Televisión Azteca. Ellos son
               sociales en la que no deja de haber conjunto. La gran  pequeñas partículas en la compleja operación consti-
               paradoja de la atomización infinita es que no cancela  tutiva de la esfera simbólica que, de alguna manera,
               la idea de conjunto, pero cancela toda idea posible de  domina la vida colectiva y personal de todos nosotros.
               una especie de composicionalidad del conjunto. Esta   Todas las grandes compañías de medios de comuni-
               especie de atomización extrema, individuación radical  cación, las norteamericanas, las británicas, las chinas,
               que está en marcha en las ciudades, involucra tam-  las árabes, etcétera, son parte de este impresionante

               bién particulares y extrañas formas de disolución de la  complejo de juegos simbólicos que, en un momento
               capacidad operativa de los colectivos, que resulta atroz  dado y en ciertos ámbitos, se confunden. Así, no sa-
               para el propio capital. Es decir, el capital está obligado  bemos dónde empiezan las políticas de una y dónde
               al ordenamiento, a la gestión de las acciones colecti-  terminan las políticas de la otra porque se articulan, se
               vas, no hay capital ni acumulación sin gestión de las  desplazan la una sobre la otra, se integran entre ellas.
               acciones colectivas. El trabajo tiene que ser gestionado,   Al mismo tiempo, no sabemos dónde termina la pro-
               tiene que encontrar un modo particular de ordena-  paganda gubernamental y empieza la de la empresa, ni
               miento, de composición de todas las fuerzas, de ade-  sabemos dónde terminan las políticas de comunicación
               cuación de unas acciones a otras en términos de una  norteamericanas, por ejemplo, y dónde empiezan las
               capacidad de acción eficiente para acrecentar la fuer-  mexicanas, las latinoamericanas o las europeas. Llega

               za colectiva de las acciones, pero esta fuerza colectiva  un momento en el que esto se constituye en una com-
               se conjuga con la operación de disolución de los vín-  posición fragmentaria de múltiples modos de operación
               culos. El desafío del capital postindustrial aparente-  simbólica, que operan de una manera al mismo tiempo
               mente es acrecentar la eficiencia de la acción colectiva  diferenciada y simultánea. Diferenciada pero indife-
               disolviendo radicalmente todos los vínculos sociales.  renciable. No sabemos de dónde viene, no sabemos có-
               ¿Cómo se produce esto? Acrecentando la eficiencia   mo se produce, no sabemos cuál es el foco, no tenemos
               del control. Es decir, remplazando el control corporal,  idea, no tenemos historia.
               el control del espacio, el control de la mirada por los   Este modo particular de control ha rentabilizado
               controles simbólicos. El control difuso, el control a tra-  lo que podemos llamar las semióticas de control y se
               vés de estructuras complejas de operación simbólica.   puede observar en que ningún signo lleva marca de su
                 En este control, el papel cardinal lo tienen los me-  historia. Por ejemplo, nadie puede saber la historia de
               dios masivos y, en este sentido, entiendo la ciudad co-  la palabra mesa ¿Cuándo comenzó a usarse la palabra
               mo un medio masivo. Aclaro, no entiendo los medios  mesa, quien empezó a usarla, quién fue el primero
               masivos en la ciudad, sino la ciudad como uno de los  que la pronunció? Los espacios simbólicos borran sus
               medios masivos, como un modo particular de crea-  huellas históricas, borran las huellas de sus edades. Los
               ción, producción, control y ordenamiento simbólico.  sistemas simbólicos trabajan permanentemente en una

               La ciudad como una matriz de creación simbólica, de  disolución de sus propias edades, de sus propios asenta-
               ordenamientos simbólicos específicos de carácter no  mientos, de sus propias condensaciones, de sus propias




                                                                 La ciudad como concurrencia de historias   HETEROTOPÍAS 08  55
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62