Page 5 - P23-24
P. 5

a Coleridge y a Borges. En la obra de arte y, específi-
          Who hath not seen thee oft amid thy store? (v. 12)  camente, en la literatura, el espectador o lector cree y
          ¿Quién no te ha visto a menudo en tu troje?   no cree en lo que ve o en lo que lee, como la persona
                (mi traducción)                         que se entrega a la acción de una obra de teatro sin
                                                        creer que lo que ve está ocurriendo en la realidad, pero
               Para mí, este verso define el umbral entre lo  comprometiéndose emocionalmente, sin embargo, con
          sagrado y lo profano y, por lo tanto, define también,  el desarrollo del argumento. El texto visionario parece
          de alguna forma, la poesía visionaria. La respuesta  conectar todos los puntos del cosmos e introducirnos
          a la pregunta de John Keats, desde el campo de lo  en lo sagrado. Este tipo de texto también, no bstante,
          meramente racional, es evidente: nadie. Nadie nunca   siempre señala y devela los mecanismos que le permiten
          ha visto al Otoño, anciano segador “a menudo en su  crear su ilusión y nos devuelve a lo profano.
          troje”. Por supuesto, hay casos especiales en los cuales   He dicho que un texto de este tipo también nos
          se puede ver algo así; mencionemos, por ejemplo, los  invita a ejercer la crítica literaria de formas que aceptan
          sueños, las visiones inducidas por estupefacientes  mejor la existencia en el texto literario de este espacio
          que provienen de la creencia en ciertos cultos religio-  liminar entre dos opuestos. Convencionalmente, po-
          sos y, por supuesto, figurativamente, y esto es lo que  dríamos descartar la complejidad del verso de Keats y
          nos interesa aquí, la lectura de la poesía. Para enten-  decir que simplemente se trata de una pregunta retórica.
          der el verso de Keats es necesario no sólo entender  Aceptarla como una pregunta que exige de nosotros una
          la personificación y el apóstrofe, es necesario experi-  respuesta nos permite movernos críticamente, entre
          mentar estos efectos retóricos en la lectura misma del  las coordenadas de lo sagrado y lo profano que el texto
          poema. El lector o el crítico debe, en alguna medida,  define. En algún momento, cuando era un estudiante
          creer en el poema de Keats. Sólo así podemos estar  de literatura, soñé con una crítica mística o con una
          de acuerdo con él y concordar en que hemos visto al  mística crítica. Treinta años después, este número de la
          anciano Otoño junto a su troje. No obstante, a Keats  revista me da la oportunidad de moverme en su umbral.
          no le interesa tan sólo que seamos colaboradores
          inconscientes de su juego. Su pregunta le permite al
          lector moverse entre lo sagrado y lo profano.  Gabriel es zurdo de este lado del espejo. Es  ojo por naturaleza y trabajador por pecado
               El fenómeno descrito es eso que Coleridge de-  original. Le gustan el cine y las carnitas.
          finió con la frase “willing suspension of disbelief” en
          su Biographia Literaria y que Borges tradujo como la
          “voluntaria suspensión de la incredulidad” (Prólogos
          con un prólogo de Prólogos, entre otros lugares), pero
          que claramente es un fenómeno muchos siglos anterior

          PALABRIJES 23 24 • ENERO DICIEMBRE 2020                                                                3
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10