Page 73 - P13
P. 73

preguntan sobre la relación que para él tiene el alcohol  autodeterminación, la renuncia del tutelaje a disponer
          y la literatura, contesta que «[…] la imaginación, la crea-  de uno mismo, porque se es incapaz de ejercer ese de-
          ción, la literatura, no están dentro de una botella sino  recho. Thomas Szasz lo plantea bien:
                                            5
          en nuestros cerebros y nuestros corazones».  Es más, el
          mismo Bukowski lo sugiere: «He creado la imagen del   De hecho, ¿para qué se otorgaría a las personas la
          eterno borracho en alguna parte de mi obra y hay una   capacidad de elegir, si estamos persuadidos de que
          realidad menor tras ello». 6                      son incapaces de elegir “correctamente” porque son
                                                            demasiado jóvenes, demasiado viejas, mentalmente
          8. Sobre los gustos personales del ser humano para   enfermas o incompetentes por cualquier otra razón? 7
          alterar sus sentidos se podría hablar hasta la náusea.
          La literatura lo ha hecho donde la embriaguez líquida   Mejor que cada quien decida, si puede, el camino
          es sólo un ejemplo. Quizá el conflicto latente sea el de  de sus pasos y, si quiere, alcance la embriaguez líquida
          la libertad individual traducido en tener o no la facultad  como un asunto tan personal como amar u odiar.
          de decidir el tutelaje del propio cuerpo y espíritu para
          alterarlos o no. Con este argumento, Antonio Escoho-
          tado inicia en su libro Aprendiendo de las drogas con el   1   Fernand Braudel. Bebidas y excitantes, p. 5.
          epígrafe de un anónimo contemporáneo:        2   Nelson Algren. El hombre del brazo de oro, p. 49-50.
                                                       3  John O´Brien. Adiós a Las Vegas, p. 75.
                                                       4   Delia Juárez (compiladora). Gajes del oficio. La pasión de escribir, p. 144.
              De la piel para dentro empieza mi exclusiva jurisdicción.   5   Carlos Martínez Rentería (compilador). Charles Bukowski revisited de
              Elijo yo aquello que puede o no cruzar esa frontera.   Juchitán a Los Ángeles, p. 34.
                                                       6   Charles Bukowski. Fragmentos de un cuaderno manchado de vino, p. 148.
              Soy un estado soberano, y las lindes de mi piel me re-  7   Thomas Szasz. Nuestro derecho a las drogas, p. 201.
              sultan mucho más sagradas que los confines políticos
              de cualquier país.                       Bibliografía
                                                       Algren, Nelson. El hombre del brazo de oro. Barcelona, Galaxia Gutemberg, 2014.
              Esta afirmación es contundente porque resalta   Braudel, Fernand. Bebidas y excitantes. México, Alianza Editorial, 1994.
                                                       Bukowski, Charles. Fragmentos de un cuaderno manchado de vino. Barcelona,
          la importancia de la capacidad de autodeterminación   Anagrama, 2000.
          humana. Al iniciar estas líneas se afirmó que la embria-  Juárez, Delia (compiladora). Gajes del oficio. La pasión de escribir. México,
          guez es una actitud ante la vida y, en consecuencia, una   Ediciones Cal y Arena, 2012.
          elección de libre voluntad. Pero surge un problema con   Martínez Rentería, Carlos (compilador). Charles Bukowski revisited de Juchitán
                                                          a Los Ángeles, México, Generación, 2010.
          los dogmatismos prohibicionistas (jurídicos, médicos   O´Brien, John. Adiós a Las Vegas. México, Océano, 1996.
          o religiosos) que asocian la embriaguez con el peligro   Szasz, Thomas. Nuestro derecho a las drogas. Barcelona, Anagrama, 2001.
          del bienestar común, con el daño irreversible a la salud
          o con el placer, pues se considera un acto reprobable
          a partir de alguna norma legal, justificación clínica o   Alejandro prefiere la cerveza sobre el ron; el ron más que el brandy; el brandy encima del
          angustia culposa. El resultado es la invalidación de la   whisky; el whisky mejor que el vino; pero todos por debajo del pulque.

                                                                                                                71
          PALABRIJES 13 • ENERO-JUNIO 2015
   68   69   70   71   72   73   74   75   76